“旁观者清”这句成语，常用来形容局外人头脑清醒、见解的客观。而我想真能做到“清”者，非具有丰富学识和高度洞察力的智者不能为之。没想到，从来只有听长辈训诲份儿的14岁的独生子，现在会令我刮目相看，跻身于准智者之列。
一天与家人谈起某大学生因谈情说爱而荒废学业、因考场作弊而丢了学籍的真实故事，我对少数学子胸无大志，把谈恋爱当做精神大餐、时髦游戏这种行为的盲目性深表忧虑。此时，儿子很学究气的评论：“这是理性的麻痹。”我心中一震，觉得孩子说出的恰是点睛之笔。我追问：“等你上了大学会这样吗？”他充满自信地说：“决不会。”我毫不放松的又叮问一句：“为什么？”“我能分清什么是最重要的。任何时候都有最重要的东西，如果上了大学连这都忘了，这样的大学生真是太傻了。我当然不至于这么傻。”言之有理。真是后生可畏！我夸奖过别人的孩子懂事，却从来没有想过自己的孩子有一天也能和大人平等的交流思想，甚至可以迸发出毫不比大人逊色的思想火花。没想到一个初中生，也能当一回睿智的“旁观者”。
做教师的我，一向自认淡泊物欲。但当盼望已久的住房信息把失望和不平降到自己头上时，却因心理失衡，情绪极为低落。再看本来非常希望拥有自己房间的儿子反应却平静、豁达得令我吃惊。他说：“妈妈，您别发愁。在门厅放张桌子放张床，我住那就挺好。”他又问我：“咱们该做的努力是不是都做了？”我说：“是的。”“那就别想它了，把它扔到太平洋去吧！”儿子的幽默把我逗笑了。笑声驱散了笼罩在心头的阴霾，也让我看到自恃清高的精神大厦有时会脆弱得不堪一击。记得有副楹联赞美了人的一种境界：“每临大事有静气，不信今时无古贤。”想不到平时还爱撒娇的儿子在面临家庭“大事”时也能“有静气”了，显示了小男子汉的力量和胸怀，着实让我感到温暖和欣慰。看来能开导别人遇事要拿得起、放得下的人，也有“不识庐山真面目，只缘身在此山中”而“当事者迷”的时候。没想到那小儿郎，又有机会当一回善解人意的“旁观者”。
想来，家庭成员之间往往因熟悉带来漠视；而漠视通常引起轻视；轻视必然导致近视。当你对身边的“精神宝藏”———亲人的优点、孩子的闪光点，不注意发现和学习时，就可能因缺乏思想沟通而出现“问题儿童”或“冷战夫妻”。我想幸福感的远离，是否源于家庭精神交流的贫瘠这一“守着金山要饭吃”的思维误区呢？
网络专家认为信息资源的开发、流动和利用是社会进步的标志。家庭是否也应建立相互学习的网络充分启用自己丰富的信息资源呢？孩子虽稚嫩，但因其童真，较多聚焦来自社会和长辈的优点，会让我们感受到高尚的人性之美；孩子虽天真，但因其视角独特，较少市侩陋习的污染，会帮我们看清隐蔽的人性之丑。当我们不再忽略身边小“旁观者”的真知灼见时，家庭将会变得更幸福；当我们都乐于向孩子学习时，生活将会变得更美好。
